Was sind die Unterschiede zwischen primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung?

...und welche Konsequenzen ergeben sich daraus für die Auswahl von Flamm- und Hitzeschutzkleidung?

Wenn es um den Schutz vor realen Gefahren und die Auswahl geeigneter PSA geht, müssen Sicherheitsbeauftragte, die einen wirksamen Arbeitsschutzplan entwickeln, in einigen Branchen mit mehreren Gefahren jonglieren. In der petrochemischen Industrie sowie in der Öl- und Gasindustrie zum Beispiel müssen die Arbeitnehmer nicht nur vor Feuer, sondern auch vor schädlichen Chemikalien geschützt werden - und das sehr oft gleichzeitig

Pyrolon xt banner-1Es ist jedoch nicht so einfach, Chemikalienschutzkleidung über FR-Arbeitskleidung zu ziehen - Standard-Chemikalienschutzkleidung wird aus kunststoffbasiertem Gewebe hergestellt, das sich entzündet, brennt und schmilzt und somit den Feuerschutz beeinträchtigt. Sicherheitsverantwortliche müssen daher die Unterschiede zwischen den beiden Bekleidungsarten kennen, wissen, welchen Schutz sie bieten, wie sie getestet werden und welche Typen zusammen funktionieren.

Vor diesem Hintergrund betrachtet dieser Blog:-

  • Die Verwendung von primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung
  • Die wichtigsten Unterschiede zwischen ihnen
  • Wie sie zertifiziert und geprüft werden
  • Was diese Tests für die Auswahl von FR- und Chemikalienschutzkleidung bedeuten, wenn Flammen- und Chemikalienschutz gleichzeitig erforderlich sind.

Was sind die Unterschiede im Schutzniveau und in der Art der Schutzwirkung von primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung?
FR beschnittenPrimäre FR-Arbeitskleidung

Primäre FR-Arbeitskleidung ist so konzipiert, dass sie Schutz gegen Flammen, Hitze und/oder Spritzer von geschmolzenen Substanzen bietet. Diese Art von Arbeitskleidung wird in der Regel von Beschäftigten in der petrochemischen Industrie sowie in der Öl- und Gasindustrie getragen, da die Gefahr von Stichflammen und die Entflammbarkeit der Chemikalien, mit denen sie arbeiten, allgegenwärtig sind.

Primary FR Workwear ist nach der Norm EN 11612 zertifiziert. In der Petrochemie sowie in der Öl- und Gasindustrie ist der Schutz vor Flammen, Hitze und insbesondere vor Stichflammen eine Grundvoraussetzung, weshalb Primary FR Workwear in den meisten Betriebsbereichen der meisten Anlagen getragen werden muss .

In der Petrochemie sowie in der Öl- und Gasindustrie gibt es jedoch auch andere Gefahren als Flammen und Hitze, und Sicherheitsbeauftragte müssen sich auch mit diesen befassen und sicherstellen, dass die Arbeitnehmer umfassend geschützt sind.

Die häufigste Gefahr geht wahrscheinlich von gefährlichen giftigen Chemikalien aus. Weltweit werden täglich Tausende von Chemikalien eingesetzt, und in den verschiedenen Einrichtungen können zu jeder Zeit zwischen einer Handvoll und Hunderten von ihnen vorhanden sein... viele davon sind extrem gefährlich... und können lebensverändernde Krankheiten und im schlimmsten Fall sogar den Tod verursachen.

Darüber hinaus haben einige Chemikalien - bei Exposition - keine unmittelbaren oder offensichtlichen Auswirkungen, so dass die Arbeitnehmer glauben, sie seien sicher, bis die Probleme Stunden, Tage, Monate oder Jahre später offensichtlich werden.

Warum ist eine Kombination aus Brandschutzkleidung und Standard-Chemikalienschutzkleidung eine Gefahr?

Wenn gleichzeitig Flammen- und Chemikalienschutz erforderlich ist, ist es üblich geworden, das Offensichtliche zu tun... einen Chemikalienschutzanzug über der primären FR-Arbeitskleidung zu tragen. Das Problem ist, dass dies eine neue Gefahr darstellt, da die meisten Chemikalienschutzanzüge aus Polymeren bestehen, die entflammbar sind - sie entzünden sich, brennen, tropfen geschmolzene Trümmer ab und zerstören letztendlich die Wirksamkeit der primären FR-Arbeitskleidung darunter...

 Petrochemie Hintergrund abgeschnitten-3-3

Die Lösung... Sekundäre FR-Arbeitskleidung

crfr abgeschnitten 1Andererseits ist die sekundäre FR-Arbeitskleidung konzipiert für bieten chemischen Schutz über Primäre FR-Arbeitskleidung ohne Beeinträchtigung des Wärmeschutzes. Mit anderen Worten, es ermöglicht eine sichere Kombination von Flammen- und Chemikalienschutz.

Sekundäre FR-Arbeitskleidung ist nach EN 14116 zertifiziert. Diese "niedrigere" FR-Norm trägt den leicht irreführenden Titel "Schutzkleidung - Schutz gegen Flammen, Materialien mit begrenzter Flammenausbreitung, Materialzusammensetzung und Kleidung" und sieht grundlegende FR-Tests vor, die nicht zeigen, dass das Material Schutz gegen Flammen und Hitze bietet, sondern dass es sich nicht entzündet und brennt oder tropft... mit anderen Worten, dass es keine Flammen ausbreitet und somit den FR-Schutz, den die darunter getragene EN 11612-Kleidung bietet, nicht beeinträchtigt.

Die Verwendung von Standard-Chemikalienschutzkleidung anstelle von primärer FR-Arbeitskleidung ist weniger verbreitet als noch vor einem Jahrzehnt; die Tatsache, dass sekundäre FR-Arbeitskleidung erforderlich ist, ist inzwischen relativ gut bekannt. Ein Problem besteht jedoch nach wie vor darin, dass nicht klar verstanden wird, wie die beiden unterschiedlichen Arten von Kleidung - primäre und sekundäre FR-Arbeitskleidung - getestet werden und was diese Tests bedeuten und über die Schutzleistung aussagen. Ohne ein solches Verständnis können die Benutzer kaum einschätzen, wie gut primäre und sekundäre FR-Arbeitskleidung zusammen funktionieren.

Unterschiedliche Normen und Tests zur Bewertung der Leistung von Kleidungsstücken

Wie bereits erwähnt, ist primäre FR-Arbeitskleidung nach EN 11612 zertifiziert, während sekundäre FR nach EN 14116 zertifiziert ist - aber was bedeutet das? Welche Tests sind in diesen Normen vorgeschrieben?

Tests nach EN 11612 für FR-Arbeitskleidung für den Primärbereich

EN 11612 spezifiziert die Leistungsanforderungen für Kleidungsstücke aus flexiblen Materialien, die den Körper des Trägers vor Hitze und/oder Flammen schützen sollen.

FR-Piktogramm

FR - kein Hintergrund
Dieses Piktogramm ist für Kleidungsstücke vorgeschrieben, die nach EN 11612 zertifiziert sind, um den Schutz gegen Flammen und Hitze anzuzeigen. Es ist NICHT erforderlich für Kleidungsstücke, die nach EN 14116 zertifiziert sind - wird aber in jedem Fall häufig verwendet.Es ist daher wichtig, die Zertifizierung zu überprüfen, wo dieses Piktogramm erscheint; zeigt es die Zertifizierung nach EN 11612 oder EN 14116 an... die eine schützt gegen Flammen und Hitze... die andere nicht...

Die Norm enthält eine Reihe von Tests zur Bewertung der Leistungsfähigkeit des Gewebes:

 

Grundlegende Wärmestabilität und Entflammbarkeit

Ein Hitzestabilitätstest stellt sicher, dass der Stoff bei einer Temperatur von 180 °C und optional 260 °C nicht mehr als 5 % schrumpft, während ein grundlegender Entflammbarkeitstest anzeigt, dass der Stoff sich nicht entzündet und bei Kontakt mit einer Flamme kein Loch (größer als 5 mm) bildet.

Wärmeenergieübertragungswiderstandstests

Zweitens muss mindestens einer von fünf Tests zum Wärmedurchgangswiderstand durchgeführt werden, um zu messen, wie gut der Stoff dem Übergang von Wärmeenergie von einer Wärmequelle auf die Haut des Trägers widersteht. Die Ergebnisse der einzelnen Tests werden je nach Leistung klassifiziert (in der Regel 1 bis 3) und mit einem Kennbuchstaben versehen (siehe unten).

  • Konvektionswärme: Kennbuchstabe B - Leistungsstufen B1 bis B3
  • Strahlungswärme: Kennbuchstabe C - Leistungsstufen C1 bis C4
  • Molten Aluminium Splash: Kennbuchstabe D - Leistungsstufen D1 bis D3
  • Molten Iron Splash: Kennbuchstabe E - Leistungsstufen E1 bis E3
  • Kontakt Wärme: Kennbuchstabe F - Leistungsstufen F1 bis F3


Warum ist die Schrumpfung eines Gewebes für den Hitzeschutz wichtig?

Pyrolon CRFR über TPGEin wichtiger Faktor für die Wirksamkeit von primärer FR-Arbeitskleidung ist die Luftschicht, die sich zwischen dem Kleidungsstoff und der Haut des Trägers befindet. Luft ist eine gute Isolierung gegen die Übertragung von Wärmeenergie. Je breiter diese Schicht ist, desto besser ist der Gesamtschutz.

So schrumpft ein Stoff, der bei Wärmeeinwirkung sofort übermäßig schrumpft, auf den Körper, wodurch die Passform enger wird und die zusätzliche Isolierung verringert oder entfernt wird, was zu einem weniger wirksamen Schutz führt.

Dies ist auch der Grund, warum FR-Arbeitskleidung traditionell in größeren Größen hergestellt wird und recht locker sitzen kann. Locker sitzende FR-Arbeitskleidung ist effektivere FR-Arbeitskleidung (vorausgesetzt, sie wird nicht auf andere Weise zu einer Gefahr, weil sie zu sackartig ist).

Das Letzte, was Sie brauchen, wenn es um FR-Arbeitskleidung geht, ist ein eng anliegendes Kleidungsstück. Es sieht vielleicht besser aus... aber es schützt Sie sicher nicht besser...

 

Im Allgemeinen können diese Wärmewiderstandsleistungen für jede Wärmeenergieart wie folgt auf reale Anwendungen angewendet werden:-

 


Anwendung Risikostufe
Wärmeenergiebeständigkeitstest Leistungsstufe

Niedrig
Leistungsstufe 1

Mittel
Leistungsstufe 2

Hoch
Leistungsstufe 3

Sehr hoch
Leistungsstufe 4
(Nur für Strahlungswärme eingeführt, um Hochleistungsmaterialien wie aluminisierte Materialien für hochgradige Strahlungswärmeanwendungen zu berücksichtigen)

 

Da diese Tests den Widerstand gegen die Übertragung verschiedener Formen von Wärmeenergie messen, können sie nützlich sein, um sicherzustellen, dass ein Kleidungsstück für eine Anwendung geeignet ist, bei der diese Art von Wärmeenergie eine Gefahr darstellt.

Allerdings werden alle Prüfungen der Wärmeenergiebeständigkeit am Stoff des Kleidungsstücks durchgeführt - nicht am fertigen, ganzen Kleidungsstück.

Tests für das gesamte Kleidungsstück

Schließlich enthält die Norm einen thermischen Schaufensterpuppentest, bei dem ein fertiges Kleidungsstück, das an einer thermischen Schaufensterpuppe getragen wird, einem simulierten Feuer ausgesetzt wird, um die wahrscheinlichen Verbrennungenersten,zweiten unddritten Grades am Körper vorherzusagen. Dies ist der einzige Test, bei dem sowohl das gesamte Kleidungsstück getestet wird als auch ein Versuch unternommen wird, um zu ermitteln, wie gut sich ein Kleidungsstück in einer Laborversion eines realen Feuers verhalten wird.

Es ist jedoch zu beachten, dass dieser Test in der Norm EN 11612 fakultativ ist, so dass viele primäre FR-Arbeitskleidungsstücke diesem Test nicht unterzogen wurden (obwohl er in der entsprechenden Norm in Nordamerika obligatorisch ist).

Das folgende Video erklärt, wie der Thermal Mannequin Test funktioniert.

 

Erfahren Sie hier, wie Sie die Ergebnisse des Thermal Mannequin Tests interpretieren können!

 

Wie werden die Verbrennungsvorhersagen berechnet?
Die Vorhersage von Verbrennungen 1., 2. und 3. Grades im Thermal Mannequin Test erfolgt mit der "Stoll-Analyse". Sie wurde Anfang der 1960er Jahre von Alice Mary Stoll entwickelt, als sie für das Naval Air Development Centre der US Navy arbeitete und die Entwicklung von FR-Geweben untersuchte. Die Analyse nutzt die Beziehung zwischen der Wärmeenergieübertragung auf die Haut und der Expositionszeit, um eine Verbrennung 2. Grades mit einer Wahrscheinlichkeit von 50 % vorherzusagen. Die Prinzipien dieser Analyse werden heute weithin als Grundlage für die Messung der Wirksamkeit von Flamm- und Hitzeschutzgeweben verwendet, indem die Wahrscheinlichkeit von Verbrennungen am Körper vorhergesagt wird.
Tests nach EN 14116 für sekundäre FR-Arbeitskleidung

EN 14116 heißt offiziell "Schutzkleidung - Schutz gegen Flammen, Materialien mit begrenzter Flammenausbreitung, Materialzusammensetzung und Kleidung". Dies ist etwas irreführend, da die meisten nach dieser Norm zertifizierten Kleidungsstücke nicht vor Flammen schützen , wenn sie unabhängig von anderen FR-Schutzmaßnahmen getragen werden.

Diese Norm besteht nur aus einer Prüfung, der vertikalen Entflammbarkeitsprüfung (EN 15025). Dies ist derselbe Test wie der grundlegende Entflammbarkeitstest, der in EN 11612 verwendet wird, jedoch mit geringeren Mindestanforderungen.

 

Basisgrafik EN15025Damit soll nachgewiesen werden, dass sich der Stoff nicht entzündet und in der Luft weiterbrennt. Kontakt mit einer Flamme. Dabei wird eine kleine Flamme auf eine vertikal aufgehängte Stoffprobe gerichtet und eine visuelle Bewertung der Reaktion der Stoffprobe aufgezeichnet. Die Ergebnisse werden nach drei "Indizes" klassifiziert - Index 1, Index 2 und Index 3.

Index 1 ist die Mindestanforderung, die lediglich besagt, dass keine Entzündung, kein Schmelzen und keine geschmolzenen oder brennenden Trümmerteile auftreten dürfen. Index 2 und 3 haben zusätzliche Anforderungen, darunter keine Lochbildung von mehr als 5 mm.

Die meisten sekundären FR-Arbeitsbekleidungsstoffe erreichen nur Index 1 - die niedrigste Klassifizierung, die besagt, dass sich der Stoff nicht entzündet und weiterbrennt und keine geschmolzenen Trümmer abtropfen lässt. Allerdings kann das Gewebe verdampfen und sich vollständig auflösen - was bei vielen sekundären FR-Arbeitsbekleidungsgeweben, die diesem Verfahren unterzogen werden, sofort geschieht.

 

Eine grundlegende Ähnlichkeit - und ein Unterschied - zwischen EN 14116 und EN 11612
Die Entflammbarkeitsprüfung nach ISO 15025 wird sowohl in EN 14116 als auch in EN 11612 verwendet. Die Anforderungen in EN 14116 für die Qualifikation nach Index 3 sind die gleichen wie die Mindestanforderungen für den gleichen Test in EN 11612 für primäre FR-Kleidung. Mit anderen Worten, es gelten dieselben grundlegenden Anforderungen an die Entflammbarkeit sowie die Anforderung, dass kein Loch mit einem Durchmesser von mehr als 5 mm entstehen darf.

 

Wie wirksam ist der Entflammbarkeitstest?

Bei diesem Test gibt es vier Probleme:-

  1. In der realen Welt werden Kleidungsstücke im Allgemeinen nicht einer sehr kleinen Flamme ausgesetzt, die auf einen bestimmten Punkt des Kleidungsstücks einwirkt, ohne dass man sich dabei bewegt, wie es in diesem Test der Fall ist. Die Flammen sind oft größer, und wenn sich der Benutzer bewegt, greift die Flamme in kurzer Zeit verschiedene Teile des Kleidungsstücks an. Mit anderen Worten: Der Test spiegelt ein reales Szenario nur unzureichend wider.
  2. Der Sinn von sekundärer FR-Arbeitskleidung ist, dass sie ÜBER der primären FR-Arbeitskleidung getragen wird... wie aussagekräftig ist also dieser Test? Sollte sie nicht auf diese Weise getestet werden?
  3. Eine Aktualisierung der Norm EN 14116 im Jahr 2015 fügte eine neue Anforderung hinzu, dass der Test auch an "Komponenten" der Kleidung sowie am Gewebe durchgeführt werden muss, mit denselben Mindestanforderungen an die Leistung, und insbesondere, dass dies den vorderen Verschluss einschließen muss und dass der Verschluss nach dem Test weiterhin funktionieren muss... Da jedoch viele kostengünstige sekundäre FR-Kleidung (insbesondere solche, die auf FR-SMS-Materialien basieren) große Schwierigkeiten hätten, diese Anforderung zu erfüllen, wurde einigen erlaubt, nach dieser neuen Version der Norm zu zertifizieren, ohne diese Anforderungen zu erfüllen... diese spezielle Klausel wurde ausgeschlossen. Sie können also nicht davon ausgehen, dass Kleidungsstücke, die nach der Norm zertifiziert sind, den gleichen Tests unterzogen wurden und die gleichen Mindestanforderungen erfüllen. Mehr zu diesem Thema können Sie hier lesen.
  4. Viele Stoffe, die für preiswertere sekundäre FR-Arbeitskleidung verwendet werden, bestehen aus thermoplastischen Polymeren, die mit FR-Chemikalien behandelt wurden (bekannt als "FR-SMS-Overalls"). Solche Stoffe neigen dazu, bei der Hitze einer stehenden Flamme schnell zu schrumpfen - oft zu schnell, um eine Entzündung des Stoffes zu ermöglichen. Daher kann ein Stoff den Test eher aus diesem Grund bestehen, als weil er besonders wirksame FR-Eigenschaften aufweist.

In der ISO 15025 werden eigentlich zwei Methoden beschrieben: Methode A, bei der die Flamme in der Mitte der Probe angebracht wird, wie derzeit in EN 14116 vorgeschrieben, und Methode B, bei der die Flamme am unteren Rand der Probe angebracht wird (in EN 11612 optional). Die Tests zeigen, dass Methode B viel effektiver als Methode A ist, um die unterschiedlichen Leistungsmerkmale von Stoffen in Bezug auf die Entzündungs- und Verbrennungsneigung aufzuzeigen. Dies ist in dem folgenden Video zum Vergleich der Verbrennungsneigung deutlich zu sehen:-

 

 

Methode B spiegelt wohl eher ein reales Szenario wider, in dem die Arbeitnehmer wahrscheinlich viel größeren Bränden aus allen Winkeln, Sturzflammen und chemischen Bränden ausgesetzt sind. Wie sich ein Kleidungsstück - oder eine Kombination aus primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung - in solchen Situationen verhält, wird durch die Prüfung der vertikalen Entflammbarkeit nur unzureichend wiedergegeben - vor allem, wenn nur Methode A angewendet wird.

Wie kann Brandschutzkleidung am besten bewertet werden?

Die beste Methode, um festzustellen, wie wirksam ein Schutzanzug in einem realen Szenario ist, ist der Thermal Mannequin Test. Dieser Test ist der einzige in beiden Normen, der das gesamte Kleidungsstück testet, reale Situationen simuliert und etablierte Prinzipien verwendet, um den Grad der Verbrennung zu bestimmen, den eine Person im Anzug wahrscheinlich erleiden wird.

(Machen Sie sich Gedanken darüber, wie sich die neue Norm EN 14116 auf FR-Einmalschutzanzüge auswirkt? In unserem Blog finden Sie weitere Informationen)


Der thermische Schaufenstertest
ist der einzige Test, der
einen Hinweis darauf geben kann, wie sich primäre und sekundäre FR-Arbeitskleidung zusammen verhalten werden... wie sie
in der realen Welt getragen werden

Dies ist auch der beste - eigentlich der einzige - Weg, um einen Hinweis darauf zu erhalten, wie sich eine Kombination aus primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung verhält - und zwar so, wie sie tatsächlich getragen werden soll. Durch die Durchführung eines thermischen Schaufensterpuppen-Tests an den beiden zusammen getragenen Kleidungsstücken - so wie sie in der realen Welt getragen werden würden - kann ein Hinweis auf die Wirksamkeit des Ensembles gewonnen werden.


Um FR-Kleidung zu verstehen, muss man die Wärmeenergie verstehen und wissen, wie Kleidungsstücke getestet werden

Plus 2-BannerWenn man die obigen Überlegungen berücksichtigt und versteht, wie primäre und sekundäre FR getestet werden - und wie sie sehr oft NICHT oder nur teilweise getestet werden -, können Sicherheitsmanager bessere und fundiertere Entscheidungen treffen.

Der Schlüssel zum Verständnis von FR-Schutz liegt im Verständnis der Wärmeenergie und ihrer Übertragung von einer Quelle auf einen Arbeitnehmer. Die Art, die Quelle, die Masse und die Dauer der Exposition machen einen Unterschied bei der Art der erforderlichen FR-Arbeitskleidung oder der Kombination von FR-Arbeitskleidung. Mehr darüber können Sie hier lesen.

Bei der Kombination verschiedener Schutzarten, wie z. B. FR und chemischer Schutz, ist es von entscheidender Bedeutung, Folgendes zu verstehen:-

  • Wie sich das eine auf das andere auswirken kann - insbesondere, dass Standard-Chemikalienschutzanzüge aus Kunststoff hergestellt werden und sich entzünden, brennen und tropfen, wodurch der Wärmeschutz, den die primäre FR-Arbeitskleidung bietet, zunichte gemacht wird
  • Die grundlegenden Tests für sekundäre FR-Arbeitskleidung in EN 14116 spiegeln die Leistung in der Praxis nur sehr unzureichend wider und geben keine Auskunft darüber, wie sie in Verbindung mit primärer FR-Arbeitskleidung getragen wird.
  • Das Zertifizierungsverfahren erlaubt es, bestimmte Klauseln in einer Norm auszulassen, so dass preiswertere sekundäre FR-Kleidung nicht unbedingt alle Anforderungen der Norm erfüllt oder andere nach derselben Norm zertifizierte Kleidungsstücke erfüllt haben. Die Klärung dieses Sachverhalts durch sorgfältiges Lesen der Gebrauchsanweisung und der Zertifizierung ist wichtig für die Beurteilung der Wirksamkeit von Schutzkleidung.
  • Der einzige Test, der Aufschluss darüber gibt, wie effektiv beide Kleidungsstücke zusammen getragen werden, ist der thermische Schaufensterpuppentest, der eine Vorhersage der wahrscheinlichen Körperverbrennung bei einem simulierten Stichflammenbrand ermöglicht. Es ist der einzige Test, der nicht nur zeigen kann, ob sekundäre FR-Arbeitskleidung den FR-Schutz nicht beeinträchtigt, sondern ob sie ihn sogar verbessern kann!

Aus diesen Gründen hat Lakeland Thermal Mannequin Tests an einer Vielzahl von Kombinationen aus primärer FR-Arbeitskleidung, Standard-Einweg- und Chemikalienschutzanzügen und verschiedenen sekundären FR-Arbeitskleidungsstücken durchgeführt.

Nachstehend eine Zusammenfassung der wichtigsten Ergebnisse:-

 

Beachten Sie, dass bei jedem Test die primäre FR-Kleidung, die unter dem äußeren Schutzanzug getragen wurde, und die Testparameter (Verbrennungsdauer, aufgezeichnete Zeitinformationen usw.) gleich waren, um die Konsistenz zu wahren und einen Vergleich zu ermöglichen.

Prüfung 1
Flashpun PE Körper Burn Karte 23.9pc

 

Einweg-Overall aus Flashspun-Polyethylen (auch bekannt als "Tyvek"), der über einer primären FR-Kleidung getragen wird

Voraussichtliche Körperverbrennung

= 23.9%
...mit Verbrennungen3. Grades

 

Prüfung 2
Standard-SMS-Körperverbrennungskarte20.5Stück


Standard-SMS-Overall (spinngebundenes/schmelzgeblasenes Polypropylen), der über der primären FR-Kleidung getragen wird

Voraussichtliche Verbrennung des Körpers
= 20.5%
...mit Verbrennungen3. Grades

 


Prüfung 3

FR SMS Body Burn Map 19.6pc

 

FR-behandelter SMS-Overall (zertifiziert nach EN 14116: Index 1), der über der primären FR-Kleidung getragen wird

Voraussichtliche Körperverbrennung
=
19.6%
...mit Verbrennungen3. Grades

HINWEIS: Es gibt fast keinen Unterschied in der Leistung zwischen SMS und FR SMS!
In den Tests 2 und 3 wurden Overalls mit demselben Grundgewebe (SMS) verglichen - in Test 3 wurde jedoch die Version mit einer FR-Behandlung verwendet, die nach EN 14116 mit dem vertikalen Entflammbarkeitstest zertifiziert ist. Trotz der Tatsache, dass die letztgenannte Version als sekundäre FR-Arbeitskleidung eingestuft und zertifiziert ist, zeigt sie fast keinen Unterschied - weniger als 1 % - zu der nicht FR-behandelten Version!
Prüfung 4
Pyrolon XT Body Burn Map8.2pc

 

Pyrolon XT (Lakeland's Sekundärer FR-Schutzanzug Typ 5 & 6 über primärer FR-Kleidung

Vorhergesagte Verbrennung am Körper
= 8.2%
...ohne Verbrennungen3. Grades

 

Prüfung 5
Pyrolon Plus 2 Körperkarten7.4pc

 

Pyrolon Plus 2 (Lakeland's Secondary FR Type 5 & 6 coverall over primary FR garment)

Vorausgesagte Verbrennung am Körper
= 7.4%
...ohne Verbrennungen3. Grades

 


Thermal Mannequin Test hebt Leistungsunterschiede hervor
die bei den Tests in EN14116 für sekundäre FR-Kleidung nicht festgestellt wurden

Die Tests 3, 4 und 5 wurden alle mit Einweg-Overalls des Typs 5 und 6 durchgeführt, die nach EN 14116: Index 1 als sekundäre FR-Arbeitskleidung zertifiziert sind.

Und dennoch war in Test 3 - bei Verwendung eines FR-behandelten SMS-Kleidungsstücks - die vorhergesagte Körperverbrennung nur geringfügig niedriger als das Ergebnis für das nicht FR- und nicht EN 14116-konforme Kleidungsstück. Ein Unterschied von weniger als 1 %!

In den Tests 4 und 5, bei denen Lakeland Pyrolon Sekundäre FR-Arbeitskleidung verwendet wurde, die aus speziell für FR-Eigenschaften entwickelten Stoffen hergestellt wird, war das Ergebnis eine Körperverbrennung, die weniger als halb so hoch war wie bei den anderen Tests. Die Pyrolon Kleidungsstücke zeigten eine dramatisch niedrigere vorhergesagte Körperverbrennung als alle anderen Kleidungskombinationen.

Pyrolon CRFR über TPGDieser Test beweist, dass nicht alle nach EN 14116 zertifizierten Kleidungsstücke in einem realen Szenario die gleiche oder eine ähnliche Leistung erbringen, und bestätigt, dass der vertikale Entflammbarkeitstest ein schlechter Indikator dafür ist, wie effektiv ein sekundäres FR-Kleidungsstück tatsächlich ist.

Darüber hinaus stellt der fehlende Unterschied zwischen der SMs-Kleidung (Test 2) und der FR-SMS-Kleidung (Test 3) - weniger als 1 % - die Frage, warum ein Benutzer extra für die FR-SMS-Kleidung bezahlen sollte, da diese oft erheblich teurer ist. Dieser Test zeigt, dass Sie, wenn Sie mehr für FR SMS bezahlen, für einen sehr geringen Leistungsunterschied bezahlen!!!

Mehr über Pyrolon®-Kleidung erfahren Sie hier.

 

SCHLUSSFOLGERUNGEN... was dies für die Auswahl einer Kombination aus primärer und sekundärer FR-Schutzkleidung bedeutet

Aus dieser Analyse ergeben sich zwei wichtige Schlussfolgerungen für die Sicherheitsverantwortlichen, die den Arbeitnehmern gleichzeitig einen Hitzeschutz und einen Chemikalienschutz bieten müssen.

  1. Die Zertifizierung nach EN 14116 und der vertikale Entflammbarkeitstest sind ein sehr schlechter Indikator für die tatsächliche Leistung. Dies kann nur durch die Prüfung an einer Wärmepuppe ermittelt werden.
  2. Dass nicht alle sekundären FR-Kleidungsstücke - ob nach EN 14116 zertifiziert oder nicht - gleich sind. Thermische Schaufensterpuppen-Tests liefern den Beweis, dass nur sekundäre FR-Arbeitskleidung, die speziell für FR-Eigenschaften entwickelt wurde (und nicht SMS-"Kunststoff"-Gewebe, das mit einer FR-Chemikalie behandelt wurde, um diese Eigenschaften zu erreichen - was der Analyse nach zu urteilen weitgehend erfolglos war), nachweislich effektiv funktioniert, wenn sie über primärer FR-Arbeitskleidung getragen wird.

Daher ist es sowohl aus gesundheitlicher als auch aus finanzieller Sicht sinnvoll, spezialisierte sekundäre FR-Arbeitskleidung (z. B. Pyrolon®) in Verbindung mit primärer FR-Arbeitskleidung zu verwenden, um den Schutz aufrechtzuerhalten oder sogar zu verbessern.

(Lesen Sie unseren Blog über die FR-SMS-Zertifizierung, um festzustellen, ob Ihre Kleidungsstücke sicher zu tragen sind)

 

Für einen wirksamen Gesundheits- und Sicherheitsplan kommt es letztlich darauf an, die richtige PSA für die jeweilige Tätigkeit auszuwählen

Chemmax 3 - 2Bei der Auswahl von Sicherheitskleidung für den Schutz vor Chemikalien oder Flammen und Hitze ist es wichtig, dass die gewählte Arbeitskleidung einen wirksamen Schutz bietet. Wenn jedoch gleichzeitig FR- und Chemikalienschutz erforderlich ist, kann das Problem darin bestehen, dass der eine die Wirksamkeit des anderen beeinträchtigt. Durch die Wahl der richtigen Kombination wird sichergestellt, dass beide Arten des Schutzes aufrechterhalten werden; wird nicht berücksichtigt, wie die primäre und sekundäre FR-Kleidung zusammenarbeitet, kann dies eine Katastrophe bedeuten.


Was sind die wichtigsten Punkte, die zu berücksichtigen sind?
  • Prüfen Sie, welchen Hitzetests ein primäres FR-Kleidungsstück unterzogen wurde, und vergewissern Sie sich, dass diese Tests für Ihre Anwendung und die von ihr ausgehende Gefährdung durch die Wärmeenergie relevant sind.
  • Vergewissern Sie sich, dass die Klassifizierung der Hitzebeständigkeitsprüfung für das wahrscheinliche Risiko bzw. den Grad der Wärmeenergie in der Anwendung geeignet ist, indem Sie Kleidungsstücke mit einer höheren Klassifizierung für Gefahren mit höherem Risiko verwenden (wenn die Gefahr hoch ist, benötigen Sie ein Kleidungsstück mit einer höheren Klassifizierung in dieser Wärmeenergieprüfung).
  • Wenn auch Chemikalienschutz erforderlich ist, dürfen Sie KEINE Standard-Chemikalienschutzkleidung verwenden. Diese Kleidungsstücke sind aus Kunststoff und werden sich entzünden, verbrennen und den Wärmeschutz, den Ihre primäre FR-Kleidung bietet, zerstören. Es ist wichtig, ordnungsgemäß zertifizierte Sekundär-FR-Arbeitskleidung zu beschaffen - zertifiziert nach EN 14116 und nach dem entsprechenden Chemikalienschutzkleidungstyp.

Pyrolon CRFR Cool Suit -Werbebild

  • Überprüfen Sie die Zertifizierung Ihrer sekundären FR-Arbeitskleidung; wurde sie in einem thermischen Schaufenstertest geprüft, um zu beweisen, dass sie tatsächlich funktioniert? Viele preisgünstige Kleidungsstücke wurden nur minimal auf ihre Entflammbarkeit getestet - manchmal wurden einige Tests ganz ausgelassen - und zeigen in der Praxis kaum einen Unterschied zu Standard-Einwegkleidung ohne FR, wie die obigen Testergebnisse zeigen.
  • Lesen Sie die Gebrauchsanweisung für jede sekundäre FR-Arbeitskleidung sorgfältig durch, um deren Zertifizierung zu überprüfen. Wurde sie nach der vollständigen neuesten Version der Norm getestet? Bei vielen preisgünstigen Versionen wurden wichtige Tests, die in der neuesten Norm vorgeschrieben sind, nicht berücksichtigt, so dass sie nicht so gut funktionieren.

Zusammenfassend lässt sich sagen, dass Sie die Zertifizierung von Sicherheitskleidung überprüfen, die durchgeführten Tests und deren Ergebnisse analysieren, eine Kombination aus primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung auf der Grundlage Ihrer Anwendung wählen, alle potenziellen Gefahren durch eine gründliche Risikobewertung vorhersehen und eng mit Ihren Mitarbeitern zusammenarbeiten sollten, um herauszufinden, wie sie sich selbst schützen möchten.

Facebook
Twitter
LinkedIn
Drucken
E-Mail

Lesen Sie weiter

Kontakt
Füllen Sie das nachstehende Formular aus, und wir werden uns in Kürze mit Ihnen in Verbindung setzen.