In unserem Artikel "Unterschiede zwischen primärer und sekundärer FR-Arbeitskleidung und wann sie zu verwenden sind" haben wir uns mit den Gefahren befasst, die von einer ungeeigneten Wahl der Kleidung ausgehen, die über der primären FR-Arbeitskleidung getragen wird. Dieser Artikel befasst sich mit den Methoden, die zur Verfügung stehen, um festzustellen, ob feuerfeste Kleidung - entweder primär oder sekundär - Schutz gegen Flammen und Hitze bietet.
Viele Sicherheitsbeauftragte sehen sich mit der Notwendigkeit konfrontiert, dass die Arbeitnehmer gleichzeitig vor Stichflammen und chemischen Gefahren geschützt werden müssen, oder dass die Arbeitskleidung der FR einfach durch das Tragen eines Einwegoveralls sauber gehalten wird. Der vorangegangene Artikel hat gezeigt, dass die falsche Wahl der Überbekleidung, insbesondere die Verwendung von Standard-Einweg- oder Chemikalienschutzanzügen, eine Gefahr darstellt, die zu einer Zunahme von Verbrennungen am Körper führt, die tödlich sein können.
Wenn Sie also sekundäre FR-Kleidung über primärer FR-Kleidung tragen, wie können Sie sicher sein, dass Sie geschützt bleiben?
Da sich der Schutz auf die Wirksamkeit bezieht, der Übertragung von Wärmeenergie von einer Quelle auf die Haut des Trägers zu widerstehen (siehe vorheriger Artikel), stellt sich die Frage, ob die Tests einen Widerstand gegen die Übertragung von Wärmeenergie ergeben.
EN 11612 und NFPA 2112 enthalten einen Test, der eine minimale Schrumpfung bei Hitzeeinwirkung gewährleistet. Die Details variieren, aber bei beiden wird eine Stoffprobe in einen Ofen gelegt und die Größe der Proben vorher und nachher verglichen. Der Stoff darf nicht mehr als einen bestimmten Prozentsatz schrumpfen.
Nein... aber sie sind dennoch wichtig. Ein Schlüsselelement des Schutzes ist die isolierende Luftschicht zwischen dem Bekleidungsstoff und der Haut des Trägers. Wenn ein Stoff schrumpft, wird er am Körper enger, wodurch die Isolierung verringert wird und mehr Wärmeenergie übertragen werden kann. Das Letzte, was Sie bei FR-Arbeitskleidung brauchen, ist ein eng anliegendes Design!
Mit diesen Tests wird beurteilt, wie gut eine vertikal aufgehängte Stoffprobe Entzündung, Verbrennung und Schmelzen widersteht. Auch hier variieren die Details, aber bei beiden wird eine kleine Flamme für eine bestimmte Zeit auf die Probe gerichtet. Die wesentlichen Anforderungen sind, dass das Gewebe nicht weiterbrennen und kein geschmolzenes oder brennendes Material abtropfen darf.
Nein. Es stellt jedoch sicher, dass sich der Stoff bei Kontakt mit Flammen nicht entzündet und verbrennt und dadurch Verletzungen verschlimmert werden. Auf die Frage "Schützt er?" gibt er jedoch keine Auskunft. Tatsächlich könnte ein Stoff, der keinerlei Hitzebeständigkeit bietet, diesen Test bestehen.
Diese bewerten die Fähigkeit eines Gewebes, der Übertragung von Wärmeenergie zu widerstehen, und sind daher für die Angabe der Schutzfähigkeit der Kleidung entscheidend. Das Prinzip ist sowohl bei EN als auch bei NFPA dasselbe. Ein Stoffmuster wird zwischen einer Wärmequelle und einem Wärmekalorimeter platziert. Das Kalorimeter misst durch Aufzeichnung des Temperaturanstiegs, wie viel Wärmeenergie durch den Stoff übertragen wird.
Es gibt Unterschiede zwischen den beiden Normen: -
Ja. Die Tests sollen messen, wie effektiv das Gewebe der Übertragung von Wärmeenergie widersteht - der eigentliche Zweck von FR-Kleidung. Die EN-Version mag in der Praxis nützlicher sein mit ihren Klassifizierungen verschiedener Leistungen (die lose mit Anwendungen mit geringem, mittlerem und hohem Risiko in Verbindung gebracht werden können), während die NFPA-Version lediglich eine Mindestleistungsanforderung festlegt. In Bezug auf die Beantwortung der Frage "Schützt dieses Kleidungsstück?" sind sie jedoch nur bedingt geeignet, da es schwierig sein kann, die Tests auf reale Anwendungen zu beziehen.
Andererseits ist ihr vielleicht größter Mangel, dass sie die Leistung von feuerfesten Bekleidungsmaterialien und nicht von Kleidungsstücken wiedergeben. Es gibt nur einen Testtyp, der ganze Kleidungsstücke so bewertet, wie sie in der realen Welt verwendet werden: der thermische Schaufensterpuppentest.
Arten der Wärmeenergieübertragung
Es gibt verschiedene Möglichkeiten, wie Energie von einer Wärmequelle auf die Haut eines Trägers übertragen werden kann: -
Konvektiv: Energie, die durch ein Medium übertragen wird, z. B. das Plasma einer Flamme.
Strahlung: Energie, die über Infrarotwellen übertragen wird, wie die von der Sonne oder einem elektrischen Heizelement abgestrahlte Energie.
Kontakt: Energie, die durch direkten physischen Kontakt übertragen wird.
Bei der Bewertung von FR-Kleidung sollten diese verschiedenen Methoden berücksichtigt werden. Spezifische Anwendungen erfordern möglicherweise besondere Überlegungen. So sind aluminisierte Kleidungsstücke speziell darauf ausgelegt, mit einer glänzenden, polierten Oberfläche ein hohes Maß an Wärmeenergie zu reflektieren, während hitzebeständige Handschuhe einen wirksamen Widerstand gegen die Übertragung von Berührungsenergie aufweisen sollten.
Sowohl die NFPA- als auch die EN-Normen verweisen auf einen thermischen Schaufenstertest. In der NFPA ist der Test jedoch obligatorisch und legt eine Mindestleistung fest, während er in der EN optional ist und keine Leistungsanforderungen definiert.
Die Grundlagen beider Normen sind die gleichen: -
Der thermische Schaufensterpuppentest liefert eine Vorhersage der wahrscheinlichen Verbrennung des Körpers und kann Bereiche mit Schmerzen, Verbrennungenersten,zweiten unddritten Grades anzeigen, die visuell durch eine Karte des Körpers dargestellt werden, die angibt, wo eine Verbrennung vorhergesagt wird, und unterschiedliche Farben für unterschiedliche Verbrennungstiefen verwendet.
Ein Beispiel wird hier gezeigt.
Jeder Bereich steht für einen Hitzesensor an der Schaufensterpuppe. Orangefarbene Bereiche stellen Verbrennungen 2. Grades dar, rote Bereiche Verbrennungen 3.
Der Gesamtkörperverbrennungsanteil beträgt 53 %.
Ja. Von allen Tests in den Normen für FR-Kleidung ist der thermische Schaufensterpuppen-Test der einzige, der: -
Am wichtigsten ist, dass der Flammentest eine einzigartige Methode zum Vergleich der Leistung verschiedener Kleidungsstücke darstellt, und es ist bedauerlich, dass er in der EN 11612 nur fakultativ ist; viele billigere Kleidungsstücke werden diesem Test nicht unterzogen. Er ist auch die einzige wirksame Methode zur Beurteilung von mehrlagigen FR-Systemen - wie dem Tragen von Chemikalienschutzkleidung über primärer FR-Arbeitskleidung. In der Tat ist dieser Test die einzige Möglichkeit, die tatsächlichen Folgen des Tragens von Kleidungsstücken über der Wärmeschutzkleidung zu bestätigen.
In den USA hat das American National Standards Institute 2018 die Norm ANSI 203 veröffentlicht, die speziell für sekundäre FR-Arbeitskleidung gilt. Sie verlangt vergleichende Flammschutztests von primärer FR-Arbeitskleidung mit und ohne Überbekleidung, um nachzuweisen, dass das Ergebnis keine wesentliche Erhöhung der Verbrennungen am Körper ist. In Anbetracht der Unsicherheiten beim Tragen von Kleidung über primärer FR-Kleidung wäre es ein wichtiger Schritt nach vorn für die globale Sicherheit, wenn das Prinzip dieser neuen amerikanischen Norm angewandt und thermische Schaufensterpuppen-Tests von mehrlagigen Systemen zur Norm würden.
Unser kostenlos herunterladbares Whitepaperenthält eine detaillierte Zusammenfassung und einen Vergleich der Normen für FR-Bekleidung NFPA 2112 und EN 11612, einschließlich Testbeschreibungen, sowie einen Überblick über die neue Norm ANSI 203 - die erste Norm, die speziell für die Bewertung von sekundärer FR-Arbeitskleidung entwickelt wurde.
Im vorangegangenen Artikel haben wir den Beweis erbracht, dass das Tragen von Standard-Einweg-Overalls über primärer FR-Kleidung eine Gefahr darstellt. Bei den Tests stieg die vorhergesagte Verbrennungsrate von 37 % auf 53 %, und es kamen weitere kritische Verbrennungendritten Grades hinzu.
Es gibt jedoch mehrere Optionen, die als "sekundäre FR-Bekleidung" eingestuft werden können, d. h. die über Ihrer primären FR-Bekleidung getragen werden können. Ein Flash-Fire-Test ist die perfekte Methode, um eindeutig festzustellen, wie sie sich verhalten.